Esse texto é uma colaboração especial de uma autora convidada 💖 As opiniões aqui expressas são pessoais e não refletem, necessariamente, a visão do No Mundinho do GL — mas adoramos abrir espaço pra múltiplos opiniões e perspectivas!
O amor dentro de um fandom é uma força poderosa. Ele pode construir comunidades, inspirar criações e sustentar artistas. Mas nem todo sentimento que se veste de admiração merece o mesmo nome. Existe o amor que celebra, e o que consome. O amor que liberta, e o que aprisiona. O amor pelo trabalho, e a posse pela pessoa.
Este artigo é um mapa para navegar essa fronteira tênue e crucial. Tomando como exemplo a dinâmica em torno de Freen Sarocha e Becky Armstrong, vamos desmontar o mecanismo em três engrenagens que transforma angústia pessoal em violência digital — o chamado “comportamento tóxico”. Mas não paramos na patologia. Iremos além, para acolher a angústia legítima daqueles que amam sem toxicidade, mas sofrem com as mudanças naturais na carreira de seus ídolos.
Porque, no fim, tudo se resume a uma escolha: qual dos “amores” você decide alimentar?
Observar a toxicidade em fandoms — e a dinâmica FreenBecky
Observar a toxicidade em fandoms — e aqui tomo como exemplo o de Freen Sarocha e Becky Armstrong, por estar inserida nele — não é analisar a maioria, mas um desvio sintomático. Fãs tóxicos são uma minoria barulhenta; o problema é que, em comunidades grandes, até um pequeno percentual representa multidões. Seu ruído domina a conversa.
O cerne não está na indignação que suas postagens geram, mas no mecanismo por trás: três engrenagens que transformam angústia pessoal em violência digital. Este caso não é uma anomalia, mas um exemplo nítido de um iceberg que qualquer figura pública enfrenta.
Engrenagem 1: A Metamorfose do Olhar — Do Fã ao Consumidor Emocional 🔮
Você Consome a Pessoa, Não a Arte.
O processo começa com uma inversão silenciosa. No modelo saudável, o eixo é Artista → Cria Obra → Fã admira. No modelo tóxico, esse eixo se quebra. A pessoa do artista torna-se o produto principal.
Sua vida, relacionamentos e imagem viram itens de consumo. A arte que produz torna-se, muitas vezes, mero acessório. Esse fã não busca inspiração; ele busca preencher uma lacuna. A figura pública vira um recipiente para projeções. O artista deixa de ser um sujeito complexo — com sua própria liberdade, história e capacidade de tomar decisões — para se tornar um objeto funcional dentro do mundo emocional do fã.
Chega-se ao ponto em que a arte deve ser ditada pelo fã. O que ele deve produzir, quando, que fotos tirar, o que entregar e quando. Tudo vira um jogo de expectativa vs. realidade, e qualquer desvio do roteiro pré-determinado pela mente do fã é visto como uma falha. E aqui reside o ápice da inversão: quem dita os limites, o modo, o prazo… é o próprio fã. Sempre ele.
É nesse momento que surgem os comentários passivo-agressivos, disfarçados de amor ou preocupação:
“Meu artista, por favor, te amo tanto… pode fazer o filme do Homem-Aranha agora?”
“Por favor, não faça mais comédia romântica. Não aguento mais.”
“Este mês você fez muito editorial de moda, poderia parar com isso e se concentrar em fazer um outro álbum?”
A mensagem subliminar é sempre a mesma: “A sua carreira é minha. As suas escolhas me pertencem.” O afeto vira moeda de troca para o controle.
Obviamente, o fã tem total liberdade de ter expectativas artísticas. Eu, por exemplo, adoraria um álbum novo da Marisa Monte por ano (alô, Marisa! rs). Mas isso é uma questão minha, um desejo interno. É a diferença entre cultivar uma preferência e transformá-la em uma exigência dirigida ao artista. Dizer o que ela deve fazer em sua rede social porque eu estou cansada é cruzar a linha do apoio para o território da posse. É esse salto que invalida o diálogo e corrompe a relação.
Engrenagem 2: A Criação do Avatar — O Artista Sob Controle 👤
Por exemplo: você criou uma ‘Freen’ ou uma ‘Becky’ pura que precisa ser ‘protegida’ da Freen ou da Becky real. Incapaz de lidar com a autonomia e a vida privada do artista, o fã cria uma versão plana, editável e controlável em sua mente: o avatar.
Este avatar é customizado para atender necessidades específicas: é o “ídolo puro”, a “vítima a ser salva”. Habita um ecossistema mental particular, onde o fã mantém uma relação unilateral de posse.
No caso das chamadas “solos tóxicas”, a artista favorita é reduzida a esse avatar frágil que precisa ser constantemente “protegido” — e a principal ameaça, ironicamente, é sua parceira real. Freen e Becky, afinal, dão provas públicas e incontestáveis de um afeto genuíno, de cuidado mútuo e de serem pilares fundamentais uma na vida da outra.
Aqui está a chave: Qualquer fã que genuinamente desejasse o bem da sua artista favorita não teria motivo algum razoável para hostilizar a pessoa que claramente a apoia e a faz feliz. O ódio, portanto, não nasce de uma avaliação lógica da realidade. Ele surge porque a parceira real é a prova viva que contesta e perturba o frágil ecossistema do avatar. Ela é a autonomia, o afeto independente e a complexidade humana que o fã não pode controlar. E é essa ruptura da fantasia que desencadeia a reação violenta de “defesa” — não da artista, mas do avatar que ele mesmo criou.
A conclusão é cruel, mas óbvia: no fim, o tóxico não se importa com a felicidade do seu ídolo. O que importa é a integridade do seu avatar. Para ele, o avatar é que é real.
Engrenagem 3: O Arsenal Digital e a Fábrica de Realidades Falsas ⚙️
Para defender a integridade desse avatar imaginário, o fã mobiliza um arsenal digital que evoluiu da simples fofoca para uma verdadeira fábrica de falsificações.
Se antes o ataque se limitava a textos agressivos e teorias conspiratórias, a arma definitiva hoje são os deepfakes de IA. Eles não são apenas vídeos falsos; são injeções de “prova” audiovisual direto no sistema de crenças do fã. Um áudio forjado onde a artista “confessa” infelicidade, ou um vídeo manipulado, funcionam como confirmação definitiva para quem já quer acreditar. O deepfake não precisa ser perfeito — basta ser suficientemente convincente para quem anseia por aquela narrativa.
É aí que mora o perigo. Esse conteúdo encontra solo fértil em uma mente já preparada pela identificação excessiva e pelo pensamento maniqueísta. Para quem já dividiu o mundo entre “nós” (os defensores do avatar puro) e “eles” (a ameaça), o deepfake torna-se uma bandeira irrefutável. Compartilhá-lo é um ato de lealdade ao grupo; questioná-lo, uma traição.
O algoritmo, é claro, não distingue verdade de mentira — ele só vê engajamento. E assim, amplifica a falsidade, atraindo mais pessoas para o redemoinho da raiva. Cria-se uma economia perversa onde o ódio e o chocante são lucrativos.
O resultado final é um ambiente intoxicado, onde a linha entre o real e o fabricado se dissolve completamente. De um lado, a vítima real sofre a violação de sua imagem e dignidade. Do outro, o próprio fã que optou por espalhar o conteúdo afunda cada vez mais em uma realidade paralela, lutando, em vão, por uma fantasia que nunca existiu.
Os nossos amores – Os não tóxicos e suas angústias humanas
Uma Nota de Razão e Serenidade: Sobre Ciclos, Confiança e o Vácuo que Preenchemos 💡
Se você leu sobre as engrenagens da toxicidade e pensou “isso não sou eu”, mas sente um nó no peito ao ver notícias de projetos solo, este trecho é para você. Reconhecer esse sentimento já é um ato de cuidado e é pertinente.
A angústia que alguns expressam nas redes — um sentimento de falta, de “dívida” ou até de abandono — é real. A chave está em questionar sua origem. Será que nasce de uma promessa quebrada por parte de Freen e Becky? A resposta, olhando para os fatos, é não.
Elas têm sido transparentes: estão finalizando uma série GL e já disseram, sem margem para dúvidas, “teremos mais coisas de FreenBecky, tenham paciência”. Cada produção duo é uma conquista em um cenário com limitações. Projetos solo são caminhos mais fluidos para o crescimento que buscam. O anúncio de trabalhos individuais, portanto, não é um afastamento. É uma expansão lógica — e a decisão de como traçar suas trajetórias cabe exclusivamente a elas.
Então, se a fonte não é uma falta de compromisso, onde está a angústia? E que, por uma série de razões, é legítima.
É natural ter preferências. É perfeitamente normal não consumir tudo que um artista faz — eu mesmo tenho músicas de cantores que adoro que quase não ouço. A questão é quando um gosto se transforma em um sentimento de perda.
Talvez algumas perguntas sejam interessantes de serem feitas:
Será que esse sentimento de abandono vem do medo de “perdermos” nossas rainhas? Daquela representação de amor e conforto em um mundo onde temos tão pouco? Da sensação de que, ao expandirem seus horizontes, elas estariam nos “traindo”?
É natural e honesto fazer essas perguntas. A resposta, porém, não está na culpa, mas na redefinição.
Freen e Becky não estão nos traindo. Elas estão vivendo a essência da profissão que escolheram: a arte de atuar, de ser aquilo que a imaginação permite. Se nossas heroínas são, acima de tudo, grandes atrizes, então cada papel solo é uma nova arena. E como atrizes com a trajetória e a consciência que têm, elas saberão, melhor do que ninguém, difundir em novos palcos a nossa palavra de amor, de orgulho e de igualdade. A mensagem não se enfraquece ao se espalhar; ela se fortalece.
O remédio, então, talvez, seja uma mudança de ponto de observação.
Em vez do vácuo da espera, foquemos na plenitude do processo:
Acompanhar o crescimento individual é preparar o terreno para que, quando estiverem juntas, estejam no auge de sua arte.
Entender a logística é respeitar o ofício. Estamos em janeiro. A paciência é respeito.
Confiar na narrativa delas é honrar a sinceridade que construíram conosco.
Apoiar Freen e Becky, agora, é apoiar o direito — e o talento — delas de serem embaixadoras completas de sua própria história e, de certa maneira, da nossa história. A verdadeira celebração é torcer para que essa luz individual, que conquistaram com tanto trabalho, ilumine caminhos ainda mais amplos, como fizeram conosco.
Respire. O conteúdo duo está a caminho. A admiração pode ser um porto seguro. Vamos construir nosso porto não no medo da perda, mas na confiança de que a semente que ajudamos a plantar está, na verdade, florescendo de formas mais diversas e belas do que imaginávamos.
Por fim uma coisa básica, mas às vezes, o básico é necessário: Se você quiser apoiar elas como fandom apenas nos trabalhos duo, é direito seu! Se você quer apoiar tudo, é direito seu. A única coisa que não é direito seu, é ser tóxico.
Obs: Lembrando, elas não tem mais GLs já realizados por culpa exclusiva da Idol Factory
_______________________________________________________________________
A Única Estratégia Eficaz Para Quebrar A Rede de Toxidade: Recusar-se a Ser Engrenagem 🛡️
Diante dessa máquina, a tentação de contra-atacar é enorme. É uma armadilha.
Responder é acreditar que o outro lado joga pelas mesmas regras e busca diálogo. Não busca. É uma guerra particular por um avatar mental. Sua réplica, por mais lógica, vira combustível para o algoritmo, que vê a briga como engajamento valioso e a amplifica.
A estratégia poderosa é a não-ação agressiva:
Denuncie à plataforma (assédio, desinformação).
Ignore depois dê scroll. Não é omissão; é inteligência. Tira o oxigênio do fogo.
Cultive o positivo — compartilhe o trabalho, as conquistas, conecte fãs saudáveis. Crie um refúgio de admiração genuína, não uma trincheira.
💬 Para Você, que Talvez se Reconheça
Se chegou até aqui e está com raiva, não é do artigo. É de você.
A raiva que sente quando vê Freen e Becky juntas? Não é sobre elas. É sobre a lacuna que você projeta nelas. Terapia urgente, e digo isso sem ironia.
O primeiro ato corajoso é cuidar de você. Viver nessa realidade paralela, em alerta constante por uma guerra fictícia, tem um custo altíssimo: sua paz.
Buscar ajuda profissional não é fraqueza. É a força para separar o que é seu do que é do outro, a fantasia da realidade, o amor da posse. O fim do avatar pode ser o recomeço de algo autêntico e leve.
Você merece mais do que viver em uma guerra mental. Respire uma vida não-tóxica.
NOTA DA AUTORA: Usei o termo “solo tóxica” como uma alegoria de fácil absorção, mas é crucial entender: em qualquer fatia de um fandom, haverá um percentual de toxicidade latente. O mecanismo descrito aqui é universal.
Esse texto é uma colaboração especial de uma autora convidada 💖 As opiniões aqui expressas são pessoais e não refletem, necessariamente, a visão do No Mundinho do GL — mas adoramos abrir espaço pra múltiplos opiniões e perspectivas!
Escrito por:
